去年五月，一項廣泛報導的研究得出結論，iPod 發出的錯誤電子噪音會導致植入式心臟起搏器出現故障。對於波士頓兒童醫院的心臟電生理學家來說，這聽起來並不正確，他們已經看到數百名患有需要心臟起搏器的心髒病的兒童、青少年和年輕人。 “我們的許多心臟起搏器患者都有 iPod 和其他數字音樂播放器，我們從未發現任何問題，”兒童醫院心臟起搏器服務主任、醫學博士查爾斯·貝魯爾 (Charles Berul) 說。“但是孩子和家長一直在提出這個問題，促使我們自己研究。”
在 2007 年 9 月至 12 月期間，在兒童醫院接受培訓的心臟研究員 Gregory Webster 醫學博士與電生理學護士和醫生一起對 51 名前來預約的患者進行了測試。去年的研究是在平均 77 歲的患者中進行的，而兒童研究的平均年齡是 22 歲（從 6 歲到 60 歲不等）。所有患者均配備有源起搏器或植入式心臟復律除顫器 (ICD)，並針對四種數字音樂播放器進行了測試--兩種 iPod（Apple Nano 和 Apple Video）、SanDisk Sansa 和 Microsoft Zune。測試期間所有患者均躺下（以防心律失常導致昏厥），並將每個數字播放器直接放置在起搏器或 ICD 上方。
正如 2008 年 4 月出版的《心律》雜誌所報導的，伴隨著一篇社論，設備的內在功能沒有受到干擾 - 患者的 EKG（心電圖）記錄在 255 項獨立測試中均未顯示任何變化，並且沒有患者出現症狀。“這提供了令人放心的證據，可以減輕人們對使用 iPod 和其他數字音樂播放器的恐懼，”該研究的高級研究員 Berul 說。
然而，在 41% 的患者中，音樂播放器干擾了遙測，或編程器與起搏器或 ICD 本身之間的通信。 （編程器是醫生用來檢查和重新校準起搏器/ICD 的計算機化設備 - 患者不攜帶它。）這種干擾在 204 次測試中的 29 次中被檢測到，當數字播放器移動 6 英寸或更多距離時，這種干擾就消失了設備，並且沒有損害設備功能。較大的數字播放器（Zune 和 Apple Video）比小型播放器對遙測的干擾更大。
當醫生試圖重新編程他們的設備時，患者不應使用數字音樂播放器，韋伯斯特和電生理學團隊得出結論。 “如果 iPod 在現場，程序員可能無法有效地與起搏器或 ICD 通信，”Webster 說。
去年5月報導的對起搏器本身乾擾的調查結果在同一期《心律》中發表和更新。社論討論了兩項研究之間存在差異的可能原因，主要與起搏器記錄的測試方法和解釋有關。重要的是，在兒童研究或之前報導的研究中，音樂播放器並沒有阻止起搏器起搏（調節心跳），儘管之前的研究確實發現了起搏器感應的干擾。
Berul 及其同事對他們自己的發現感到放心，但承認他們的測試只是短期的。 “我們不能斷定將 iPod 放在設備頂部幾個小時是完全安全的，”Berul 說。 “這就是為什麼我們建議保持至少六英寸遠的預防措施。”
參考文獻
- 韋伯斯特G等。數字音樂播放器會干擾起搏器和植入式心臟復律除顫器的詢問遙測，而不會影響設備功能。心律，2008 年 4 月，第 5 卷，第 4 期，p。 545.
- Thaker JP 等。便攜式媒體播放器對心臟起搏器造成的電磁干擾。心律，2008 年 4 月，第 5 卷，第 4 期，p。 538.
- Krahn AD 和 Yee R. 起搏器和便攜式媒體播放器：傷害還是和諧？心律，2008 年 4 月，第 5 卷，第 4 期，p。 550.
